是否有一些方法可以在C#应用程序中混合使用C源代码和内联asm(这不是C++代码)？我对它是如何完成的并不挑剔，如果它需要将C/asm编译成与C#应用程序一起的DLL，那就这样吧。我知道在C#中没有使用程序集的规定，因此出现了这个问题。我要合并的示例代码:SomeFunc(unsignedchar*outputData,unsignedchar*inputData,unsignedlonginputDataLength){_asm{//AssemblycodethatprocessesinputDataandstoresresultinoutputData}}在声明该函数之前，C代码中

这些是我的DispatcherTimer声明和方法:privateDispatcherTimerDishTimer;privateTimeSpanSpanTime;privatevoidInitTimer(){DishTimer=newDispatcherTimer();DishTimer.Interval=newTimeSpan(0,0,0,1);DishTimer.Tick+=TimerOnTick;}privatevoidTimerOnTick(objectsender,objecto){SpanTime=SpanTime.Add(DishTimer.Interval);Dura

我有一个非常大的嵌套for循环，其中对float执行一些乘法和加法。for(inti=0;i这个循环占用了我大部分的处理时间，是一个瓶颈。如果我用C重写这个循环并从C#连接到它，我是否会看到任何速度提升？编辑:我更新了代码以显示s和c是如何生成的。此外，内部循环实际上是从0到i，尽管它可能对问题没有太大影响EDIT2:我在VC++中实现了该算法，并通过dll将其与C#链接，并且在启用所有优化后，速度比C#提高了28%。启用SSE2的论点特别有效。使用MinGW和gcc4.4编译只提供了15%的速度提升。刚刚试用了英特尔编译器，发现这段代码的速度提高了49%。

关于resettingVisualStudiokeyboardscheme有两个相关问题和importingVisualStudiosettings.然而，这似乎并不能很好地结合在一起。我有两个包含快捷方式的设置文件:VisualC#2005F12VisualC#2005如您所见，ReSharper.vssettings并没有真正分配F12快捷方式，因为它是VisualStudio的默认设置。导入该文件，不会重新应用ShortcutsScheme，在这两种情况下都是VisualStudioC#2005。这反过来导致F12继续执行GotoNextHighlight命令。仅使用导入对话框时

我的代码中有一堆Console.WriteLines，我可以在运行时观察它们。我与我也编写的native库进行通信。我想在native库中添加一些printf并观察它们。但是我在运行时看不到它们。我创建了一个复杂的helloworld应用程序来演示我的问题。当应用程序运行时，我可以调试到native库并看到调用了helloworld。但是，输出永远不会出现在文本编写器中。请注意，如果相同的代码作为控制台应用程序运行，则一切正常。C#:[DllImport("native.dll")]staticexternvoidTest();StreamWriterwriter;publicForm

有没有人有针对以下功能的解决方案(示例代码):创建一个randomGuid/Cryptographically强随机数发送一个包含随机数到用户的电子邮件地址确认后，系统会询问用户更改密码我的提供者目前是这样参数化的:enablePasswordRetrieval="false"enablePasswordReset="true"requiresQuestionAndAnswer="false"applicationName="/"requiresUniqueEmail="true"passwordFormat="Hashed"maxInvalidPasswordAttempts="5"

我在VisualStudio2008中使用MSTEST。如何让某个测试类中的每个单元测试方法都像第一个运行的测试一样运行，以便在运行每个测试之前重置所有全局状态？我不想使用TestInitialize、ClassInitialize、AssemblyInitialize等显式清理世界。例如:[TestClass]publicclassMyClassTests{[TestMethod]publicvoidTest1(){//The"Instance"propertycreatesanewinstanceof"SomeSingleton"//ifithasn'tbeencreatedbef

看看这段C代码:intmain(){unsignedinty=10;intx=-2;if(x>y)printf("xisgreater");elseprintf("yisgreater");return0;}/*Output:xisgreater.*/我明白为什么输出的x更大，因为当计算机比较两者时，x被提升为无符号整数类型。当x提升为无符号整数时，-2变为65534，这肯定大于10。但为什么在C#中，等效代码会给出相反的结果？publicstaticvoidMain(String[]args){uinty=10;intx=-2;if(x>y){Console.WriteLine("x

我记得从C天起我们就被鼓励使用i>-1代替i>=0因为性能。这是否仍然适用于C#.NET世界？在当今的编译器中使用其中一种对性能有何影响？即编译器是否足够聪明，可以为您优化这些？(顺便说一句，尝试在StackOverflow的问题字段中输入问题“use>=or>”，看看会发生什么。) 最佳答案 不，没有与比较运算符相关的性能问题。无论如何，任何好的编译器都会优化这种微不足道的东西。我不确定您从哪里得到使用“i>-1”而不是“i>=0”的建议。在x86体系结构上，使用哪一种都没有区别:两种情况都恰好需要两条指令......一条用于比较

我最近在读关于CompareAndSwap的文章原子操作(CMPXCHG、.NET的Interlocked.CompareExchange等)。我了解它在内部是如何工作的，以及它是如何从客户那里使用的。我不太明白的是什么时候有人会使用CAS？维基百科说:CASisusedforimplementingsynchronizationprimitiveslikesemaphoresandmutexes,likewisemoresophisticatedlock-freeandwait-freealgorithms.那么，谁能给我一个更通用的真实世界用例，其中包含代码和CAS使用说明？这个问